本期“《民法典》解读”，让我们一同学习民法典侵权职责编规矩的网络侵权职责。

  当今社会，互联网在人们日子的方方面面中发挥着不行代替的重要作用。跟着网络信息和资源的充沛同享，网络侵权维护的问题遭到人们日益广泛的重视。

  《民法典》连续了原有侵权职责法关于网络侵权的架构，整合了最高人民法院司法解释《网络侵权若干规矩》与《电子商务法》的相关条款，一起构成了我国网络侵权职责准则系统。

  网络用户、网络服务供给者使用网络危害别人民事权益的,应当承当侵权职责。法令还有规矩的,按照其规矩。

  网络用户使用网络服务施行侵权行为的,权力人有权告诉网络服务供给者采纳删去、屏蔽、断开链接等必要办法。告诉应当包含构成侵权的开始依据及权力人的实在身份信息。

  网络服务供给者接到告诉后,应当及时将该告诉转送相关网络用户,并依据构成侵权的开始依据和服务类型采纳必要办法;未及时采纳必要办法的,对危害的扩展部分与该网络用户承当连带职责。

  权力人因过错告诉形成网络用户或许网络服务供给者危害的,应当承当侵权职责。法令还有规矩的,按照其规矩。

  网络用户接到转送的告诉后,能够向网络服务供给者提交不存在侵权行为的声明。声明应当包含不存在侵权行为的开始依据及网络用户的实在身份信息。

  网络服务供给者接到声明后,应当将该声明转送宣布告诉的权力人,并奉告其能够向有关部门投诉或许向人民法院提申述讼。网络服务供给者在转送声明抵达权力人后的合理期限内,未收到权力人现已投诉或许提申述讼告诉的,应当及时停止所采纳的办法。

  网络服务供给者知道或许应当知道网络用户使用其网络服务危害别人民事权益,未采纳必要办法的,与该网络用户承当连带职责。

  “避风港”准则指的是，网络服务供给者只要在知道侵权行为或侵权内容的存在后才有职责采纳办法，比方删去、屏蔽或许是断开链接等。假如在清晰知道侵权现实后，仍不及时采纳相关办法，则需求承当职责。

  权力人行使告诉权时，有必要供给对方侵权的开始依据以及对方的实在身份信息，假如过错告诉，则需求承当补偿职责，结合《电子商务法》42条，歹意宣布过错告诉，形成渠道内经营者丢失的，加倍承当补偿职责。

  “红旗规矩”是指当侵权现实清楚明了，就像是“红旗相同飘荡”时，网络服务供给者就不能装做看不见，或以不知道侵权的理由来推脱职责，即在按常理和应尽的根本审慎职责的情况下，网络服务供给者应当知道侵权行为的存在却不删去链接，即便权力人没有宣布删去告诉，网络服务供给者也应当承当侵权职责。

  民法典1196条规矩行使反告诉权时应以声明的方法进行，网络服务供给者在接到网络用户提交的不存在侵权行为的声明后，将声明转发给权力人，并奉告权力人可在合理期限内向有关部门投诉或向法院申述。杨立新教授以为，该合理期限应参照《电子商务法》的相关规矩，为15天。