侵权损害赔偿一般不支持利息,因为并没有明确赔偿期限,更没有明确损失的数额。在我国社会主义条件下，在确定损害赔偿的范围时，应遵循以下三个原则：

  民法通则规定损害赔偿民事责任的目的，一种原因是制裁违背法律规定的行为，另一方面是补偿受害人财产上遭受的损失。只有责令加害人全部赔偿人的损失，才可以做到这一目的。所谓全部赔偿，是指损害多少，赔偿多少。这里说的损害，包括现有财产的直接减少(称直接损失，积极损失)和在正常情况下可以实际得到的利益(称间接损失、消极损失)没有得到。

  在我国，人的生命、健康是不能用金钱来衡量和赔偿的，因此只造成受害人伤、残、死亡而没有因此造成受害人财产上的损失时能够准确的通过详细情况追究加害人其他法律责任，而不负赔偿责任。对于因侵害人身权利而引起受害人财产上的损失(如医药费、误工工资等)时，加害人亦应全部赔偿。

  在我国，凡加害人经济情况较好，有赔偿能力时，就应当赔偿受害人的全部财产损失;如加害人的经济情况确定不好，令其全部赔偿势必使加害人及其家属的生活陷入困境时，而应在做好受害人工作的前提下，酌情减少赔偿数额。这不是对全部赔偿原则的否定，而是对全部赔偿原则的必要补充，使必要与可能有机地结合。这样做既维护了法纪，又切实可行，使受害人的权益真正得到保护。

  1、归根原则的区别。我国法律规定，违约责任适用严格责任或过错推定责任，也就是说，只要当事人未按约履行义务，且不具有有效的抗辩事由，就必须承担违约责任。

  2、举证责任不同。根据我们国家民法规定，在一般侵权责任之中，受害人有义务就加害人有无过错问题举证，而在特殊的侵权责任中，应由加害人反证验证自己没有过错。不过，在合同责任中，违约方应当证明自己不存在过错，否则，应承担违约责任。

  3、义务内容的区别。合同的义务内容往往是根据合同当事人的意志和利益关系确定的但是，在侵犯权利的行为中，不存在着法定的义务内容由当事人的利益关系决定的问题。

  4、诉讼时效的区别。我国民法通则的规定来看，因侵权行为所产生的损害赔偿请求权一般适用2年的时效规定，但因身体受到伤害而产生的损害赔偿请求权，其诉讼时效期间为1年;因违约产生的损害赔偿请求权，诉讼时效一般为2年，但在出售质量不合格的商品未声明、延付或者拒付租金以及寄存财物被丢失或者损毁的情况下，则适用1年的诉讼时效规定。

  5、责任构成要件和免责条件不同。在违约责任中，行为人只要实施了违约行为，且不具有有效的抗辩事由，就应当承担违约责任。一般来说，违约有没有造成损害后果，不影响违约金责任的成立。但是在侵权责任中，损害事实是侵权损害赔偿相应的责任成立的前提，无损害事实，便无侵权责任的产生。

  6、责任形式不同。根据民法通则第112条的规定，当事人可以在合同中约定对于违反合同而产生的损害赔偿额的计算方式，但侵权责任不可能通过此种办法来解决。

  7、责任范围不同。合同的损害赔偿相应的责任主要是财产损失的赔偿，不包括对人身伤害的赔偿和精神损害的赔偿责任。侵权责任来说，损害赔偿不仅包括财产损失的赔偿，而且包括人身伤害和精神损害的赔偿。侵权责任的赔偿范围不仅包括直接损失，还包括间接损失。

  8、对第三人的责任不同。在合同责任中，如果因第三人的过错致合同债务不能履行，债务人首先应向债权负责，然后才能向第三人追偿。

  9、诉讼管辖不同。根据我们国家民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，同被住所地或者合同履生地人民法院管辖，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。而因侵犯权利的行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

  以上就是有关于侵权纠纷可否赔偿利息损失的相关联的内容，根据以上内容可知，侵权纠纷一般赔偿利息损失，因为赔偿利息没明确的界定。希望小编的回答对您有帮助!如果您还有任何疑问或者法律问题，可关注鹰联资产管家。返回搜狐，查看更加多